• 5 Posts
  • 34 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: July 22nd, 2024

help-circle

  • I feel like many programmers (or their management) have grown ignorant to resource limitations over the past decade or so.

    Obviously there is good examples like many linux distros running well on 4GB RAM and the like, but when it comes to windows, websites and proprietary programs, they gobble up insane amounts of RAM to provide almost the same functionality as in 2010.






  • A GUI makes sense if you want things to be approachable. A CLI makes sense, if you want things to be well customizable.

    E.g. compare LaTeX script with setting formatting in an office program. Yes i see directly how the formatting is. And if a good Formatting standard is set, it can be used quite well nowadays. But if just want to put one Paragraph differently in order to fit a picture or table or something then things quickly get messy.



  • Etwas später, aber dazu ein paar Gedanken:

    Viva, viva Intifada“ oder „Death, death to the IDF“; auf einem Schild steht „X-tausend tote Kinder. Wie passt das zu Nie mehr Holocaust?“

    Nun könnte in gewohnt deutscher Manier eine Begriffsexegese folgen, die sich wichtiger nimmt, als die Ereignisse in Gaza, die dieser Wut zugrunde liegt. Darauf aber soll an dieser Stelle verzichtet werden. Was aber gesagt werden muss: Eine linke Haltung, die universell humanistisch argumentiert und zu Differenzierungen fähig ist, spricht nicht aus den Sprüchen.

    Intifada ist schlichtweg das arabische Wort für Aufstand. der Aufstand im Warschauer Ghetto ist im arabischem:

    انتفاضة غيتو وارسو
    (in lateinisch ungefähr): intifada ghytow warsaw. Wenn Deutsche sich die Deutungshoheit über Wörter aneignen, die sie überwiegend nicht mal lesen können, hat das mit Universalismus genausowenig zu tun.

    Die Kundgebung war organisiert vom „Vereinigten Palästinensischen Nationalkomitee“. Wenn man dem Berliner Verfassungsschutz glauben darf, ist das eine Dachorganisation der linksnationalistischen Volksfront zur Befreiung Palästinas PFLP und der islamistischen Hamas.

    Verfassungsschutz (Landesverf. Bayern), der z.B. auch den VVN-BdA als linksextrem einstuft auf dessen Basis dann mehrere Jahre die Gemeinnützigkeit aberkannt wurde. Der Berliner Verfassungsschutz untersteht dem Innensenat, der wiederum seit Jahren massive Polizeigewalt gegen palästinasoldiarische Demonstrationen vorantreibt.

    Auch in den palästinensischen Gebieten haben sich die beiden so unterschiedlichen Organisationen über das gemeinsame Verständnis eines militanten Kampfes gegen Israel angenähert. Ideologisch verschwimmen hier nationalistische, islamistische und antisemitische Motive mit der Propagierung von Gewalt.

    Also sind es jetzt die kommunistisch-antisemitischen Islamisten-Marxisten? Die PFLP ist eine marxistisch-leninistische Organisation. In Deutschland ist die PFLP laut div. Landesverfassungsschutze aber kaum in Erscheinung getreten.

    Vom Bündnis der Linken mit der Hamas war bundesweit über das eigentlich harmlose Treffen mit Bastelstunde und Tanzkurs zu lesen. Und selbst wenn der eingeladene Redner des „Nationalkomitees“ gar kein Hamas-Anhänger, sondern einer der PFLP sein sollte, bleibt die Einladung falsch.

    “bundesweit” insb. bei Axel-Springer. Für Axel-Springer sind Journalisten und Mediziner in Palästina legitime Mordziele und Axel-Springer verbreitet für die Netanyahu Regierung gezielt Falschnachrichten, um Verhandlungen über Waffenstillstände zu sabotieren. Wenn man anfängt über die Stöcke von Axel-Springer zu springen, wird man nur noch mit Springen beschäftigt sein und die Stöcke werden einem trotzdem ins Gesicht schlagen. Von einem taz Kommentator erwarte ich eigentlich, dass es die deutsche Medienlandschaft dahingehend genug kennt.

    Stattdessen stehen Pa­läs­ti­nen­se­r:in­nen und ihre Un­ter­stüt­ze­r:in­nen unter Generalverdacht einer deutschen Öffentlichkeit, die sich über einen grenzwertigen Slogan mehr aufregen kann als über einen Krieg, dessen rechtliche Beurteilung als Genozid immer wahrscheinlicher wird. Auch das treibt viele, die das Leid nicht ertragen können, immer mehr zu einer kompromisslosen Haltung.

    Hier erkennt der Kommentator eigentlich genau das an. Er kommt dann aber zum falschen Schluss zu glauben, dass man irgendwas gewinnen könne, wenn man dieses Spiel mitspielt. Man kann es aber nicht gewinnen.

    Nur zwei Beispiele: Während einer Palästina-Demo über das Fusion-Festival im Juni wird an einer Bühne ein Banner mit der Aufschrift „There is no free Palestine with Hamas“ heruntergelassen. Sofort stürmen die linken Palästina-Freund:innen herbei und reißen es herunter. Einige Wochen später taucht auf einer Neuköllner Brücke der an den Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 erinnernde Slogan „Rape is no Resistance“ auf. Nur kurz darauf ist er mit Gegenparolen übermalt.

    Womöglich sind beide Reaktionen nicht einmal der Versuch, die Hamas vor Kritik zu beschützen, sondern liegen einem Freund-Feind-Denken mit israelsolidarischen Antideutschen zugrunde. Sie sind dann die Antwort auf eine auch als solche gemeinte Provokation, ein innerlinker Revier- und Identitätskampf. Doch wer soll das verstehen? In der öffentlichen Wahrnehmung stellen sich die palästinasolidarischen Linken damit an die Seite einer Terrororganisation. Dabei müssten beide Slogans zum allgemeinen Grundkonsens gehören.

    Auch hier schrammt der Kommentator an der Erkenntnis knapp vorbei. Man kann nur verlieren, wenn man sich diesem Spiel unterwirft. Wenn man sich darauf einlässt, dass man immer wieder den “Grundkonsens” bestätigen muss, lässt man sich damit erst Recht vorführen, weil man das Narrativ akzeptiert, dass die Gegenseite festlegt, was einem geglaubt werden kann und was nicht. Dazu kann ich nur an Pierce Morgans “Do you condemn Hamas” erinnern.

    Dass außerparlamentarische radikale Gruppen auch über das Ziel hinausschießen, nicht immer strategisch denken oder im vorauseilenden Gehorsam alles vermeiden, was Bürgerliche kritisieren könnten – geschenkt. Aber dass eine Organisationseinheit einer Partei, die Wahlen gewinnen will, genauso handelt und nicht mehr weiß, wo die eigenen roten Linien sind, ist politisch fatal.

    Wir sehen gerade am Beispiel von Zohran Mamdani in New York, dass es politisch fatal wäre, sich weiter diesem Spiel zu unterwerfen. Mamdani hat sich entschlossen das Spiel nicht mehr mitzuspielen, und damit entgegen aller Anstrengungen beider Parteien, eines Großteil der Medienunternehmen und mehrerer Finanzstarker Gegeninvestoren durchgesetzt.

    Verstanden wird dabei auch nicht, wie sehr man sich isoliert. Den meisten Linken fehlt es nicht an Empathie und Verständnis, um dem Schrecken in Gaza etwas entgegenzusetzen. Auch gesamtgesellschaftlich ist die Stimmung mehrheitlich deutlich humanistischer als der offizielle Staatsräson-Diskurs. Doch zu den fast täglich stattfindenden Demos gehen die wenigsten.

    Deutschland isoliert sich gerade immer härter in der Welt. Zu den Demos gehen zu wenige Menschen, weil es einerseits massive Polizeigewalt gibt, und andererseits eine mediale Kampagne um die Demos als “extremistisch”, “islamistisch”, “antisemitisch” und sonstwie darzustellen. Tatsächlich demonstrieren zumindest in Berlin aber sichtbar jüdische Menschen, sichtbar muslimische Menschen, sichtbar queere Menschen und auch sonst Menschen aller denkbaren Ethnien, Religionen und kultureller Hintergründe zusammen. Auch das findet man selten in der medialen Berichterstattung und auch der Kommentator erwähnt es nicht. Denn wenn die Islamisten zusammen mit queeren Menschen auf der Straße stehen, und sich für Ketten einhaken, um sich der Polizeigewalt zu widersetzen, dann passt das nicht ins Narrativ.

    Die Erklärung dafür ist einfach: Mit Hamas-Freund:innen und Is­la­mis­t:in­nen will nahezu niemand auf die Straße gehen. Man will ja „Free Palestine“ fordern, aber eben auch „Free Palestine from Hamas“.

    “Free Palestine from Hamas” ist ein Propagandaslogan der israelischen Regierung, mit der der Völkermord gerechtfertigt wird. Die zynische Verklärung der Vernichtung von Menschen als deren Befreiung hat ein historisches Vorbild. Die Nazis verklärten die Vernichtung von Millionen von Menschen in Ausschwitz zur Befreiung, indem sie “Arbeit macht frei” über die Tore der Konzentrationslager schrieben.






  • Saleh@feddit.orgtoMemes@lemmy.ml"We're totally different sides!"
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    arrow-down
    1
    ·
    7 months ago

    Honestly not much changed for me. I wasnt interested in travelling to the US. I am not interested in buying or selling product in the US.

    However i wake up every morning to yet another stream of people being brutally murdered by the US or with US support through US allies. My country keeps hosting a drone relay station integral to US murder programs in the Middle East and everyone in politics pretends this to be okay and the US soldiers stationed here to be totally for our safety and as not being quasi occupied and serving as a logistics hub for invasions, mass murder and genocide.

    Another issue i care about is child rapists not getting away with their crimes. Turns out the US administrations of two Republicans and two Democrats have been covering up a child rapist ring involving thousands of victims and probably as many perpetraitors, with a former D and a current R president among the rapists.

    My country is quasi occupied by a natiom of child rapists and there is reason to believe they rape here too, as the US soldiers are knowm for that.




  • Saleh@feddit.orgtoMemes@lemmy.mlplease wake up
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    7 months ago

    The fact that saying $4k net per month on the side is “not good” and “does it to survive” is showing what a failed and depraved country the US is.

    There is 60 countries in the world, where the annual GDP per capita is lower than that, and only 20 countries in the world, where the GDP per capita is higher, if we multiply the $4k by 12.

    If we assume this to be taxed, then only the tax havens are above that and that is certainly not going to reach most of the people living in these tax havens.







  • Saleh@feddit.orgtoFunny@sh.itjust.worksThanks bro
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    That a lot of people have a problem with drinking and drug abuse and we have a toxic drinking culture doesn’t make it a good idea to join in on it.

    Many women are victims to sexual violence and domestic violence during their life. While these also happen without alcohol or other drugs, these increase the chance of violence significantly.

    If you are serious about the other person, stay sober.

    It is only anecdotically but none of the people i know had a club/bar/festival relationship survive. And when they ended, they ended with a lot of drama. One couple i knew briefly that went to parties together all thf time later accused each other of being violent.

    Meanwhile the people that met through shared hobbies and friends do quite well, or managed to end their relationships in a respectful manner when things didnt work out.

    But i guess not doings drugs and warning of their detriment means i am being “terminally online”. After all, all the cool kids do drugs. And the older they get while doing that, the cooler they get…


  • Saleh@feddit.orgtoFunny@sh.itjust.worksThanks bro
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    8 months ago

    My experience is that such relationships usually end badly and quickly. Also sleeping around is not curing being an “incel”. It is just masking the insecurity, lack of maturity and lack of responsible behavior.

    However if you meet at a bar and decide to meet for a date later, having alcohol or drugs involved in that date also is a huge red flag. That means the person doing drugs has issues with their emotional regulation. Also especially for women doing drugs with some relatively unknown men is increasing the risk of being date-raped.

    If you aren’t a creep, don’t do creepy shit. Involving alcohol and other drugs definitely is worse for everyone involved than being sober.