Mind to share your blacklist?

Mir gefallen die Texte teilweise wirklich gut und mag auch die Idee von einem linken Adventskalender. Aber ich kann unmöglich Hammer & Sichel-Designs teilen. Das ist so verstaubten und aus der Zeit, damit schreckt ihr sehr viele Menschen ab, auch mich als Genossen. Und ich finde diese Abgrenzung können wir uns nicht mehr leisten, ich will nicht zu einer kleinen, coolen Elite gehören, die es gecheckt hat, sondern so inklusiv wie möglich so vielen Menschen wie möglich erreichen, um denen neue Handlungsoptionen anzubieten. Diese Tür macht ihr durch das Design und die codierte Sprache ganz klar zu und predigt somit vor dem (kleinen) Chor.

Always had been

Das ist die Antwort. Das Ergebnis ist deshalb nicht repräsentativ. Also bitte einfach munter eintreten und weitermachen, Genossis.

Das liest sich zB hier aber komplett anders. Vor über zehn Jahren hat der ehemalige Chef von Signal diesen Artikel geschrieben, der seine Sicht auf Datenschutz erklärt. Das alles als Marketing zu bezeichnen erscheint mir recht paranoid. Nicht böse gemeint.

Du kannst doch einen Messenger, der einer gemeinnützigen Stiftung gehört und fast keine Metadaten verarbeitet nicht mit WhatsApp vergleichen, das ein perfektes Beispiel für Überwachungskapitalismus ist. Ja, Signal nutzt AWS-Server. Ich denke weil es bequem und billig ist? Sie könnten aber problemlos umziehen.
Wenn deine Handlungsempfehlungen ist, bei WhatsApp zu bleiben und XMPP aufzusetzen, dann ist das in der Theorie vielleicht eine gute Alternative, aber in der Praxis nicht realistisch. Ich habe dich lieber jetzt viele Leute weg von WhatsApp, als ein paar Jahre und Milliarden für Meta abzuwarten.
War nicht auch im Gespräch, dass XMPP in die vorhandenen Messenger implementiert werden werden soll?

Mir gefällt besonders gut die FDP in dieser Übersicht

Deine Reaktion auf die Einführung von personalisierter Werbung ist also, erstmal weiter bei WhatsApp zu bleiben und abzuwarten? Seltsam!
Signal kann ich jetzt sofort nutzen, es sind schon viele Leute da und ich helfe nicht mehr aktiv mit, die USA in einen Polizeistaat umzubauen. Für mich eine ziemlich gute Alternative.
Perfekt als Feind von Gut. Klassische linke Falle, in die ich nicht mehr tappen werde.

Den Troll bitte nicht füttern

… doch erst müssen wir gewinnen!

Ich respektiere deine Position, kann sie auch nachvollziehen, meine ist es trotzdem nicht. Und das ist auch gut so. In vielen Situationen gibt es nicht richtig und falsch, naiv und klug, sondern ein großes chaotisches Chaos mit Dilemma und Unabwägbarkeiten. Wir manövrieren uns halt so durch und lernen. Oder auch nicht.
Aber: Es darf aber keine Milliardäre geben! Da sind wir uns doch einig.

Es wurden hier schon viele gute Dinge geschrieben, darum nur noch ein paar persönliche Gedanken:
Ich bin seit einen halben Jahr Genosse und habe die Linke in keiner Situation als Putin-Lakai erlebt. Das ist ein ständig wiederholtes Mantra der anderen Parteien, weil es so emotional ist, sofort für Empörung sorgt und jede sonstige Auseinandersetzung mit den Zielen und Forderungen der Linken überflüssig macht.
Keine Partei wird zu 100% deine Positionen abdecken (es sei denn du gründest deine eigene und benennst sie auch nach dir), darum hat mir persönlich eine 95% Übereinstimmung gereicht. Wenn wir so weit sind, dass wir über die letzten 5% diskutieren müssen, haben wir gemeinsam schon viel erreicht! Ich bin fest entschlossen, den ewig linken Fehler der Zersplitterung und Abgrenzung nicht weiter zu führen, sondern mit frischem Schwung gemeinsame Ziele zu verfolgen und unterschiedliche Meinungen im demokratisch-antikapitalistsch-linken Spektrum anzunehmen.

Ein positiver, aufklärerischer und lösungsorientierter Artikel über die Arbeit der Linkspartei auf t-online. Sehr erfreulich!