Der Kommentator behauptet, bei einer Vermögenssteuer von 5 Prozent ab einem Vermögen von einer Million würden jährlich 50.000 Euro Steuer fällig. Der tatsächliche Wert sind 0 Euro. Ein Haus mit dem Wert 1.000.001 Euro würde 5 Cent Vermögenssteuer pro Jahr kosten. Der einzige Kommentator der es richtig stellt, wird runtergewählt.

  • FuzzChef@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 month ago

    Kannst du das mal erläutern? 5% von 1.000.000 wären ja schon 50.000, aber nur wenn bestehende Staffelungen nicht beibehalten werden, oder wie ist das gemeint?

    • Aequitas@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      edit-2
      1 month ago

      Alle progressiven Steuern sind Grenzsteuern. Das bedeutet, dass festgelegte Grenzen die Steuern für zusätzliche Einheiten (und nicht schon vorherige) betreffen. Wenn “ab einer Million” ein Steuersatz von 5 Prozent fällig wird, bedeutet dass also nicht, dass plötzlich, dass auf das volle Vermögen dieser Steuersatz fällig wird, sondern eben auf das Vermögen “ab einer Million”. 50.000 Euro würden also erst fällig, wenn das “zu versteuernde Vermögen” (also das Vermögen “ab einer Million”) eine Million betragen wurde, was erst bei einem Hauswert von zwei Millionen Euro der Fall wäre. Dazu muss man sagen, dass das tatsächliche Konzept der Linken eine Vermögenssteuer von einem Prozent ab einer Million ist. Nur 1,5% der Deutschen haben übrigens so eine wertvolle Immobilie, die reichsten Menschen der Gesellschaft. Also wären es bei einem Haus im Wert von 2 Millionen 10.000 Euro. Also noch deutlich weniger, als die meisten jedes Jahr für Miete bezahlen - ohne den Kindern eine Traumimmobilie zu vererben.

      Das gilt auch für die Einkommensteuer. Ab ~68.000 Euro Einkommen zahlt man 42 Prozent Spitzensteuersatz. Das bedeutet aber nicht, dass ein Mensch mit diesem Einkommen auf sein gesamtes Einkommen auch 42 Prozent zahlt. Sonst würde er ja auf einmal weniger netto haben, nur weil er einen Euro über der Grenze liegt. Jemand mit diesem Einkommen zahlt ca. 27 Prozent Steuern. Auch bei 100.000 Euro beträgt der Durchschnittssteiersatz etwa 33 Prozent. Und selbst bei 250.000 Euro sind es nur 40 Prozent.

      Was mich an dem Post aber so ärgert ist, dass OP ja offenbar davon ausgeht, selbst den großen Durchblick zu haben und ihm von den anderen selbsternannten Finanzexperten im Sub stark zugestimmt wird, obwohl sie offenbar keine Ahnung haben.

      • CelestialMittens@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        arrow-down
        2
        ·
        1 month ago

        Nur 1,5% der Deutschen haben übrigens so eine wertvolle Immobilie, die reichsten Menschen der Gesellschaft.

        Genau, und man hat ja sonst nix. Keine Ersparnisse, keine Anlagen, kein Auto, kein anderer Besitz? Übrigens sind “dank” der Wertsteigerung mittlerweile auch Eigentumswohnungen in Städten langsam nur noch knapp unter der Million. Eine Million ist nicht mehr so viel, wie man denkt!

        Ich krieg Netto knapp die Hälfte meines Bruttolohns, für den mein Kumpel in der Schweiz als Bauführer nicht einmal aus dem Bett steigen würde, bezahle auf jeden Einkauf ne absurd hohe Assi-Märchensteuer, eine Grundsteuer natürlich auch, und soll jetzt noch mehr bezahlen? Wofür? Für die einstürzenden Brücken und zerbröselnden, unterbesetzten Schulen? Sinkt dann im Gegenzug wenigstens die MwSt auf ein erträgliches Mass? (Spoiler: natürlich nicht, das zusätzliche Geld versickert einfach irgendwo in der Verwaltung)

        Ich bin definitiv für eine Vermögenssteuer, aber bitte vernünftig, und nur gegen tiefere MwSt. Und ohne Erbschaftssteuer.

        • Aequitas@feddit.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          1 month ago

          Vermögen vermehrt sich sehr konservativ geschätzt um 4 Prozent pro Jahr durchs Nichtstun. Weiß also nicht, wo das ein Problem ist. Hast du überhaupt ein Vermögen von über einer Million?

          Die Linke ist für eine deutliche Absenkung der Mehrwertsteuer und Einkommensteuer. Stattdessen soll es eine Vermögenssteuer geben. Leute wie du und ich zahlen weniger und diejenigen, die mehr als genug haben (was auch noch von allein immer mehr wird im Gegensatz zur Arbeit von uns Lohnarbeiten) mehr. Das wäre doch in deinem Sinne.

          • CelestialMittens@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            1 month ago

            Ja, wenn man das in einem Paket verknüpft, wäre das prinzipiell in meinem Sinne. Nur halte ich wie gesagt die 5% für zu viel. Aber das wäre dann letztlich ein Detail.

        • Don_alForno@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 month ago

          Sinkt dann im Gegenzug wenigstens die MwSt auf ein erträgliches Mass? (Spoiler: natürlich nicht, das zusätzliche Geld versickert einfach irgendwo in der Verwaltung)

          Spoiler: natürlich doch, das steht nämlich auch in jedem linken Wahlprogramm.